Philosophes en herbe : Accueil – Actualités – Tours – Caen – Liens – Bibliographie – Contact

Atelier de discussion philosophique pour enfants et adolescents

Université populaire de Caen

Séance du mardi 4 janvier 2005

Cette année, les compte-rendus de discussion ne seront pas systématiques. J’indiquerai cependant, pour chaque séance, au minimum : le support utilisé, la liste des questions proposées et celle qui aura été choisie pour la discussion.

Le fonctionnement retenu par l’ensemble du groupe est le suivant : les participants qui le désirent apportent un objet. Parmi ceux qui sont proposés, on en choisit un. Les questions pourront soit être inspirées de cet objet, soit être des questions « libres ».

Aujourd’hui, Léa nous a proposé un petit bijou fantaisie, représentant la têre d’un korrigan, sorte de lutin des légendes celtes.

Questions proposées à partir du bijou :

1) L’imagination est-elle toujours bénéfique ?

2) Pourquoi aime-ton certains objets ?

3) Est-ce que c’est ridicule pour les garçons de s’habiller en rose ?

4) Est-ce que c’est ridicule de donner un nom à un objet ?

5) De quoi naissent les légendes ?

6) Les légendes sont-elles une forme de croyance ?

7) Est-ce que certains objets peuvent devenir nos amis ?

8) Est-ce que certains objets peuvent avoir un effet sur nos esprits ?

9) Quelle est la différence entre un collier et un pendentif ?

10) Que représentent pour nous les décorations ?

11) Est-ce que toutes les choses ont un nom ?

12) Qu’est-ce que cela apporte d’avoir un collier ?

13) Qu’est-ce que le beau ? le laid ?

14) Pourquoi y a-t-il de bonnes et de mauvaises choses ?

15) Qu’est-ce qu’un objet ?

Questions « libres » :

16) A quoi servent les adultes ?

17) Pourquoi les accidents sont-ils si souvent meurtriers ?

18) La conscience existe-t-elle ?

19) A quoi servent les cours de philo ?

20) C’est quoi, la philo ?

21) Pourquoi y a-t-il des foires d’attraction ?

22) Est-ce que c’est bien d’être curieux ?

QUESTION RETENUE APRES LE VOTE : 

A quoi servent les adultes ?

Le fonctionnement actuel convient à tous. Il est reconduit, à ceci près que les participants insistent sur le fait que la première partie, celle réservée à l’émergence des questions, devrait être plus courte. On s’interroge sur les moyens de la raccourcir. Un de ceux-ci pourrait être de ne proposer que des questions concises. On convient aussi que « l’objet » déclencheur pourrait être un mot.

Ont distribué la parole :

Pour la partie questionnement : Antoine (scripteur : Olivier)

Pour la partie discussion : Léa

Accueil – Actualités – Tours – Caen – Liens – Bibliographie – Contact